钟明仁再也想不到赵启功竟把话头引到了李东方身上，竟那么理直气壮！现在看得更清楚了，这位同志根本就没有正视过自己的问题。岂止是不正视，且有声东击西、反守为攻的意图。权力真能改变人啊，十一年前他再也想不到赵启功会变成这个样子。就是一年前也没想到。一年前，他还想把赵启功当做省长接班人来培养。他向一位西川籍中央领导同志汇报工作时就曾说过：像西川这样边远穷省的省长最好不要换得太频繁，最好能用了解实际的当地干部。赵启功有不少毛病，可头脑灵活，干工作有气魄，具备以上的条件，能推上去也算西川有面子。这十年三个省长都是外派过来的，同志们私下的议论不少。可后来发生了什么？赵启功迫不及待了，跑官跑到北京去了，跑到那个西川籍领导同志家里去了，造成了很不好的影响，自己连个常务副省长都没弄上，还害得他吃了那位领导同志的一通严厉批评。
这么胡思乱想时，赵启功说到了自己的问题：“……整天想的都是政绩，又没有一个正确的政绩观，迟早总要出问题。田壮达的案子一出，我首先想到的不是别的，又是政绩，认为多抓腐败分子不是我的政绩，就在客观上背离了党的原则。尤为严重的是，当峡江市政法委书记陈仲成违反办案规定私下和田壮达见面，并向另两个涉案犯罪分子通风报信时，我还认为陈仲成是为我着想，是敢担责任……”
钟明仁又是一个想不到：陈仲成向犯罪分子通风报信这个最要害的问题，赵启功竟然没要任何人提醒就主动讲了出来，用意何在？另外，陈仲成这么干是自作主张，还是赵启功授意的？没有赵启功的授意，陈仲成有这么大的胆吗？
省纪委书记王培松适时地把这个问题提了出来：“启功同志，打断一下：陈仲成的这番表演？你是事先就知道，还是事后才知道的？”
赵启功说：“是事后才知道的，是陈仲成亲自来向我汇报的。我当时就批评了陈仲成，责备他大事不汇报，小事天天报。不过，对问题的严重性，我还没有清醒的认识。我当晚就把李东方同志找到我家，和东方同志商量。东方同志指出：陈仲成这是涉嫌犯罪，我们如果庇护陈仲成，就是背叛党，背叛国家，背叛人民。”
基于对李东方的了解，钟明仁相信李东方说得出这种话，李东方胆小，不敢像赵启功这样胡作非为，问题的要害在于：这究竟是赵启功主动找的李东方，还是李东方发现了陈仲成的犯罪事实，追到了赵启功家里？于是，便说：“启功同志，这件事你既然主动讲了，那么，我和培松同志也可以和你交个底：对陈仲成，我们已经观察了一段时间，这个人的犯罪情况我们已经基本掌握了，我的问题是：李东方同志对陈仲成的犯罪事实掌握了多少呢？”
赵启功笑了笑：“大老板，你的意思是不是说，我是在东方同志掌握了陈仲成犯罪事实的情况下，才被迫向东方同志做了交待？实事求是地说不是这么回事。如果你和同志们有什么疑问，可以去向东方同志调查。而且，还有一点我要说清楚：对那两个经济犯罪分子，我并没说不抓，只是和东方同志商量，是不是等风头过了再抓，讲点政治……”
省长白治文忍不住插了一句：“老赵啊，你讲的叫什么政治啊！”
钟明仁意味深长说：“白省长啊，这叫实用政治嘛，是一种个人政治利益的代名词！”
赵启功像似没听到这两句刺耳的话，继续做自我批评，话里有话：“错了就要认账，不能醉死不认这壶酒钱，你不认不行，总有一天老百姓会按着你的脑袋让你认！在峡江主持工作期间，我是用错了一些干部，包括市委常委、政法委书记陈仲成，给东方同志的新班子留下了不少后遗症，心情是很沉重的。我愿意就此向省委做出深刻检查，也欢迎大家不留情面地批评。在这里，我有一个建议：鉴于陈仲成已涉嫌犯罪，再摆在市委常委位子上是不适宜的，要把此人坚决撤下来。”
王培松看了看钟明仁，坐在对过的省长白治文也冲着钟明仁看。
钟明仁决断道：“今天是民主生活会，人事问题不议。我们还是就启功同志谈出的这些问题展开批评与自我批评吧！”看了看几个省委常委，又说，“我是班长，先带个头，今天不能一团和气了，一团和气解决不了问题，治重症必须用猛药！启功同志，我怎么说你呢？你这个同志今天已经走到悬崖上了，情况可以说相当危险！仅仅是个认识问题吗？太轻描淡写了吧？也别强调什么政绩观的正确与否，政绩观再不正确也不至于走到这一步！我们纪检部门的同志已经觉得你很可疑了！”
王培松接上来说：“启功同志，你想过没有？如果你今天不把陈仲成的问题主动谈出来，一直不谈，大家会怎么想？我这个主管纪检政法工作的书记又会怎么想？不能不怀疑你嘛！田壮达被引渡回来后，陈仲成三天两头往你家里跑，有时一天跑两三趟——启功同志，这要解释一下：我们不是在监视你，而是在监视陈仲成。我一直就纳闷，你这个省委常委是怎么回事？和这个陈仲成到底是什么关系？”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！