麻花藤得知了万通互联旗下游戏在海内外平果商城下架，顿时笑了笑。
万通互联在国内嚣张太久了，终于算是有人治一治了。
麻花藤立即叫秘书通知高层开会，最近LOL的玩家流失很严重，更不用说之前寄予厚望的超神英雄了。
现在万通互联旗下游戏在平果商城下架，麻花藤决定加快研发手机MOBA游戏的速度，在万通互联还在跟平果硬抗的时候，可以快速登上平果商城的平台，如果能够跟平果合作。那就更好了。
就在麻花藤准备前往高层会议室开会的时候，秘书带来了一个消息，让麻花藤脸色非常难看。
昨天。平果公司在华夏突然遭到了大量来自国内用户，以及相关开发者的举报。
举报的律师事务所向国家相关部门举报平果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为，包括拒绝交易、差别待遇、附条件交易即搭售、定价过高等内容。
这个消息很快就传出来了！
这是平果，甚至是国际互联网大公司第一次在国内遭到反垄断举报。
然而平果方面对于此事暂时没有反应。
这一举报的焦点，就是集中在了平果公司强制下架部分APP，以及对部分APP处以3%的提成等问题。
这部分强制下架的APP。主要就是万通互联旗下游戏！
而且国家相关部门对于这次举报非常关注，已经是派人前往平果华夏分公司跟相关人士进行洽谈了！
举报方认为，平果公司运营的平果商城在“iOS系统下的智能终端应用程序销售平台”的华夏大陆市场具有绝对的市场支配地位。
在这种情况下。平果公司没有正当理由下架APP软件、以及不恢复上架甚至封禁开发者账户。
这很明显就是意有所指了！
对这个行为，网友们纷纷表示“平果吃相太难看了！”
更有甚者认为，平果这是“强盗行为，强取豪夺”。
但是也有人表示平果被判垄断可能性不大
依照《反垄断法》的有关规定，反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成垄断行为的，应当依法作出处理决定，并可以向社会公布。
平果是否会被官方裁定为垄断，这不仅是一个商业问题。
最主要是，平果在华夏市场如果被认定为垄断，这无异于是华夏官方对平果的封杀，可能性并不大，结果更可能是推动平果和某些公司的沟通和磨合……
与此同时，米国那边的消费者反应更加地强烈了，不少用户指责平果垄断付费应用程序的销售，强行下架某些APP，违反了联邦反托拉斯法！
这一诉讼与华夏的诉讼几乎是同时发生的！
米国联邦上诉法院裁定，平果手机用户在平果商城购物。就是直接向平果购物。
平果则认为，用户购物的过程更复杂，它只起到了中介的作用，把应用开发者与用户联系在一起。
这两种观点的差别非常关键，因为最高法院1977年作出了一项裁决，只有产品的直接购买者才有资格因价格过高而获得赔偿。
最高法院作出这一裁定的部分原因是，企业无须为相同的失误两次“买单”。
这场诉讼指控平果垄断平果手机应用程序市场，导致消费者支付超出他们应该支付的价格，违反了联邦反托拉斯法。
该案件将于下周一提交米国最高法院。九名法官将听取平果公司的辩护。
原告和反垄断监督组织表示。如果对消费者关闭法院大门，垄断行为可能会肆无忌惮地扩大。
“许多科技平台将开始辩称，消费者没有资格对我们提起反垄断诉讼，”总部位于华盛顿的反垄断倡导组织开放市场研究所法律主任桑迪普•瓦希桑表示。
“Uber可以说，我们只是在为拼车司机提供沟通服务，”瓦希桑说。“如果存在反垄断问题，司机可以提出索赔，但乘客没有法律地位。”
虽然开发者为他们的应用程序定价，但平果从平果手机用户那里收取费用。每次购买收取3%的佣金。
本案争议的一个方面是，应用程序开发商是否能通过将价格转嫁给消费者来补偿价格成本。
平果试图驳回反垄断指控，称原告缺乏提起诉讼所需的法律地位。
平果抓住1977年最高法院的一项裁决，将反竞争行为的损害赔偿限制在那些被直接指控的人身上，而不是那些支付了被他人转嫁的超额费用的间接受害者身上。法院在该案中表示，部分担忧是为了让法官不必对损害进行复杂的计算。
平果表示，它只代理通过应用程序商店向消费者销售应用程序的应用程序开发商。
平果表示，允许诉讼继续进行对电子商务行业将是危险的，电子商务行业越来越依赖于基于代理的销售模式。
平果在一份法律简报中对法官们表示，针对这类公司的诉讼将成倍增加，“并导致法院试图避免的泥潭”。
据米国政府估计，217年米国电子商务零售额达到452亿美元。
平果得到了米国政府的支持。而原告得到了包括加利福尼亚、德克萨斯、佛罗里达和纽约在内的3个州司法部长的支持。
支持平果的米国商会在向法官提交的一份简报中说，“诉讼风险和成本的增加将抑制创新，阻碍商业，并对开发商、零售商和消费者造成伤害。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！